성공사례
결과로 증명하는
JY의 성공사례 입니다.
JY의 성공사례 입니다.
-
상해 - 혐의없음형사사건[성공사례] 상해 - 혐의없음 1. 사건 개요 본 사건의 의뢰인은 상대방과 다툼이 있었는데, 상대방은 이 다툼으로 인해 상해를 입었다며 의뢰인을 상해죄로 고소하였습니다. 상대방은 수사기간에 상해 진단서를 제출하였으며, 수사기관은 상해 사실을 기정사실화하고 의뢰인은 불리한 상황에 놓이게 되었습니다. 단순 폭행과 달리 상해는 사람의 신체적 기능이 훼손되었음을 의미하고, 피해자와 합의하여도 수사가 중단되지 않으며, 심하면 구속 수사 가능성이 매우 높은 사안입니다. 이에 본 변호인은 의뢰인이 억울하게 처벌되는 일이 발생하지 않도록 다음과 같이 조력하였습니다. 2. 변호인의 조력 ▲ 인과관계 부정 상대방이 제출한 진단서의 상해 부위가 과거 병원 진료 기록과 일치함을 발견한 본 변호인은 상대방의 상해가 사건 때문이 아니라 기존의 질환(기왕증)임을 의학적으로 소명했습니다. ▲ CCTV 분석 사건 당시 CCTV 자료를 분석하여 의뢰인이 행한 행위가 상대방의 상해를 일으킬 정도가 아닌 단순한 유형력 행사에 불과함을 주장했습니다. ▲ 상대방 진술의 모순 지적 상대방의 진술 및 CCTV 자료 등에서 확인되는 부분이 상이한 점을 들어 상대방 진술의 신빙성을 탄핵했습니다. 3. 결과 이와 같은 본 변호인의 조력에 따라, 상해 혐의에서 의뢰인은 혐의없음의 처분을 받고 무사히 사건을 종결시킬 수 있었습니다. 4. 처벌 수위 ▶ 형법 제257조(상해, 존속상해) ① 사람의 신체를 상해한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. ② 자기 또는 배우자의 직계존속에 대하여 제1항의 죄를 범한 때에는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. ③ 전 2항의 미수범은 처벌한다.상담전화 02-582-4833
2026-02-19 -
강제추행 - 기소유예성범죄[성공사례] 강제추행 - 기소유예 1. 사건 개요 본 사건의 의뢰인은 직장 회식자리에서 술을 마시다 평소 호감을 가지고 있던 동료에게 스킨십을 하게 되었고, 이에 불쾌감을 느낀 피해자는 의뢰인을 강제추행으로 고소하기에 이르렀습니다. 의뢰인은 곧바로 강제추행 혐의를 받고 형사 입건되었습니다. 강제추행 사건은 10년 이하 징역 또는 1천5백만 원 이하 벌금에 처해질 수 있는 중범죄입니다. 그뿐만 아니라 유죄 판결이 확정되는 경우 신상정보 등록 대상자가 되어 관할 기관에 신상정보를 제출할 의무가 생깁니다. 경우에 따라서 취업제한 명령, 사회봉사 명령이 부과될 수 있습니다. 법정형과 동시에 사회적 제재도 가해지기에 본 죄로 처벌받게 된다면 상당한 불이익이 따를 수 있어 초기에 신속하게 대응해야 합니다. 2. 변호인의 조력 수사기관 및 법원은 강제추행 사건의 처분 및 형을 정함에 있어서 ① 범인의 연령, 성행, 지능과 환경 ② 피해자와의 관계 ③ 범행의 동기, 수단과 결과 ④ 범행 후의 정황과 같은 사항을 참작합니다. 사건 처리 동향 및 판례를 살펴보면, "추행의 정도가 비교적 경미한 경우", "피의자 및 피고인에게 동종 전과가 없는 경우", "피해자를 위한 피해 회복 노력 여부", "가족 및 지인 등 주변인의 선처 탄원 등 사회적 유대관계가 분명한 경우", "계획적이지 않은 우발적 범행인 경우" 특별감경요소로 인정되어, 유리한 정상으로 참작됩니다. 이에 따라, 본 변호인은 의뢰인의 상황에서 다음과 같이 강제추행 처벌 수위를 낮출 수 있는 처벌 감경요소를 파악하여 근거 자료를 토대로 이를 적극적으로 강조하면서 최대한 유리한 양형요소가 반영될 수 있도록 하였습니다. ▷ 의뢰인이 진심으로 반성하고 있으며, 동종 전과가 없음을 강조 ▷ 수사기관에 긍정적인 인상을 심어줄 수 있도록 진술 조력 ▷ 피해자 합의 조율 및 처벌불원서 확보를 통한 피해 회복 노력 강조 ▷ 가족 및 지인 선처 탄원서를 통한 사회적 유대관계 강조 ▷ 성폭력 방지 교육 이수 계획 통해 재발 방지 노력 강조 3. 결과 이와 같은 본 변호인의 조력에 따라, 의뢰인은 강제추행 혐의에서 기소유예의 처분을 받으며 사건을 무사히 종결할 수 있었습니다. 4. 처벌수위 ▶ 형법 제298조(강제추행) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. ▷ 신상정보등록 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조(신상정보 등록대상자) ① 제2조제1항제3호ㆍ제4호, 같은 조 제2항(제1항제3호ㆍ제4호에 한정한다), 제3조부터 제15조까지의 범죄 및 「아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률」 제2조제2호가목ㆍ라목의 범죄(이하 ＂등록대상 성범죄＂라 한다)로 유죄판결이나 약식명령이 확정된 자 또는 같은 법 제49조제1항제4호에 따라 공개명령이 확정된 자는 신상정보 등록대상자(이하 ＂등록대상자＂라 한다)가 된다. 다만, 제12조ㆍ제13조의 범죄 및 「아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률」 제11조제3항 및 제5항의 범죄로 벌금형을 선고받은 자는 제외한다. ▷ 신상정보공개 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제49조(등록정보의 공개) ① 법원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에 대하여 판결로 제4항의 공개정보를「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제45조제1항의 등록기간 동안 정보통신망을 이용하여 공개하도록 하는 명령(이하 ＂공개명령＂이라 한다)을 등록대상 사건의 판결과 동시에 선고하여야 한다. 다만, 피고인이 아동ㆍ청소년인 경우, 그 밖에 신상정보를 공개하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단하는 경우에는 그러하지 아니하다. 1. 아동ㆍ청소년대상 성폭력범죄를 저지른 자 2. 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제2조제1항제3호ㆍ제4호, 같은 조 제2항(제1항제3호ㆍ제4호에 한정한다), 제3조부터 제15조까지의 범죄를 저지른 자 ▷ 신상정보고지 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제50조(등록정보의 고지) ① 법원은 공개대상자 중 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에 대하여 판결로 제49조에 따른 공개명령 기간 동안 제4항에 따른 고지정보를 제5항에 규정된 사람에 대하여 고지하도록 하는 명령(이하 ＂고지명령＂이라 한다)을 등록대상 성범죄 사건의 판결과 동시에 선고하여야 한다. 다만, 피고인이 아동ㆍ청소년인 경우, 그 밖에 신상정보를 고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단하는 경우에는 그러하지 아니하다. 1. 아동ㆍ청소년대상 성폭력범죄를 저지른 자 2. 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제2조제1항제3호ㆍ제4호, 같은 조 제2항(제1항제3호ㆍ제4호에 한정한다), 제3조부터 제15조까지의 범죄를 저지른 자상담전화 02-582-4833
2026-02-19 -
손해배상 - 위자료 80% 이상 감액민사[성공사례] 손해배상 - 위자료 80% 이상 감액 1. 손해배상 사건 개요 의뢰인의 과실로 상대방이 다치게 되었는데, 상대방은 이에 대해 치료비 외에 과도한 위자료를 요구하며 손해배상을 청구하였습니다. 2. 손해배상 전문 변호사의 조력 대법원 판례는 "불법행위와 손해의 발생 사이의 인과관계의 존재에 관한 입증책임은 원칙적으로 피해자에게 있고, 가해자 측이 피해자 주장의 후유 장해가 기왕증에 의한 것이라고 다투는 경우, 가해자 측의 그 주장은 소송법상의 인과관계의 부인이고 따라서 피해자가 적극적으로 그 인과관계의 존재 즉, 당해 사고와 상해 사이에 인과관계가 있다거나 소극적으로 기왕증에 의한 후유 장해가 없었음을 입증하여야 한다”고 판시하고 있습니다.(대법원 2014. 3. 13. 선고 2013다94909 판결 참조) 이와 같은 판례를 적극 활용하여 본 변호사는 사건의 사실관계를 분석 및 관련 입증자료를 수집 후 다음과 같이 의뢰인을 조력하였습니다. ▷기왕증(기존 질환) 분석 상대방은 이 사건 사고 이전 과거 질병으로 인해 치료받은 사실이 있었기에 상대방의 손해가 전적으로 의뢰인의 과실에서 비롯되었다고 보기 어려운 점을 주장하였습니다. ▷과실상계의 논리적 구성 상대방은 과거 질병으로 회복 중임에도 부주의하게 움직여 이 사건 사고가 발생한 점, 의뢰인이 고의로 이 사건 사고를 일으키고 이를 방치하였다고 보기 어려운 점 등을 논리적으로 주장하며, 이를 통해 의뢰인의 일방적 과실이 아닌 상대방의 과실도 존재함을 역설했습니다. ▷유사 판례 데이터베이스 활용 최근 유사 사례에서 인정된 위자료 산정 기준을 도표화하여 재판부에 제출, 상대방의 청구액이 통상적인 범위를 심각하게 초과함을 증명했습니다. 3. 법원 판결 이와 같은 본 변호사의 조력에 따라, 재판부는 상대방의 치료 기간과 손해의 정도, 상대방의 과실, 기왕증 등을 종합적으로 고려하여 상대방이 청구한 금액의 일정 부분만을 인용하였고, 결국 사건은 상대방이 청구한 금액의 80% 이상이 감액된 금액으로 종결되었으며, 의뢰인은 큰 경제적 부담을 피할 수 있었습니다. 4. 책임 범위 ▶ 민법 제396조(과실상계) 채무불이행에 관하여 채권자에게 과실이 있는 때에는 법원은 손해배상의 책임 및 그 금액을 정함에 이를 참작하여야 한다. ▶ 민법 제393조(손해배상의 범위) ① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다. ② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다. ▶ 민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.상담전화 02-582-4833
2026-02-19 -
성매매 - 기소유예성범죄[성공사례] 성매매 - 기소유예 1. 사건 개요 본 사건의 의뢰인은 성매매 대금을 지불하고 성매매를 하여 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매) 혐의를 받게 되었습니다. 수사기관은 현장 단속 정황, 금전 지급 사실, 관련 진술을 근거로 성매매 성립을 인정하고 검찰 송치를 진행했습니다. 2. 성매매전문변호사의 조력 성매매 사건에서 기소유예는 결코 자동으로 주어지는 결과가 아닙니다. 특히 수사기관이 대가성·정황 증거를 충분히 확보한 경우, 초범이라 하더라도 약식기소 → 벌금형 전과로 이어지는 사례가 매우 많습니다. 수사기관과 검찰은 단순한 반성 진술만으로는 선처를 고려하지 않습니다. 구체적인 재범 방지 노력이 객관적으로 입증되어야 합니다. 이에 본 변호인은 의뢰인이 벌금형 이상의 처분을 받아 전과 기록이 발생되지 않도록 방지하고 의뢰인의 사회적 불이익 최소화를 위해 다음과 같이 조력하였습니다. ▲ 초범·단발성·우발성 명확화 의뢰인이 전과 없는 초범이며, 본 사건은 계획적·반복적인 범행이 아닌 일시적 판단 착오라는 점을 객관 자료와 함께 정리해 상습성 판단 가능성을 차단했습니다. ▲ 반성 및 선도 가능성 입증 단순 반성문 제출에 그치지 않고, 존스쿨 교육 이수 서약, 가족 탄원서, 직장 재직 및 성실근무 자료를 함께 제출해 사회 내 선도가 충분히 가능한 사안임을 강조했습니다. ▲ 경찰 조사 동행 및 진술 교정 당황한 의뢰인이 경찰 조사 중 불필요한 진술로 혐의가 더욱 무거워지지 않도록 경찰 조사 전 모의연습을 통해 의뢰인의 진술 방향을 교정하였으며, 경찰 조사에도 직접 동행하여 의뢰인의 법적 권리를 보호하고 정당한 방어권을 행사할 수 있도록 조력하였습니다. ▲ 검찰 단계 변호인 의견서 제출 형사처벌보다는 교육·경고가 적절한 사안이며, 이미 재범 방지를 위한 실질적 조치가 이루어진 점을 중심으로 기소유예의 타당성을 논리적으로 정리한 의견서를 제출했습니다. 3. 결과 이와 같은 본 성매매전문변호사의 조력에 따라, 검찰은 의뢰인의 성매매 혐의에 대해 기소유예 처분을 내렸고, 의뢰인은 무사히 사건을 종결시킬 수 있었습니다. 4. 처벌 수위 ▶ 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제4조(금지행위) 누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다. 1. 성매매 2. 성매매알선 등 행위 3. 성매매 목적의 인신매매 4. 성을 파는 행위를 하게 할 목적으로 다른 사람을 고용ㆍ모집하거나 성매매가 행하여진다는 사실을 알고 직업을 소개ㆍ알선하는 행위 5. 제1호, 제2호 및 제4호의 행위 및 그 행위가 행하여지는 업소에 대한 광고행위 ▶ 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조(벌칙) ① 성매매를 한 사람은 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금ㆍ구류 또는 과료(科料)에 처한다.상담전화 02-582-4833
2026-02-13 -
성매매 - 기소유예성범죄[성공사례] 성매매 - 기소유예 1. 사건 개요 본 사건의 의뢰인은 오피스텔 성매매 업소 단속에 적발되어 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매) 혐의를 받게 되었습니다. 2. 성매매전문변호사의 조력 수사기관은 예약 메시지 내역, 계좌 송금 기록, 현장 단속 정황을 확보한 상태였으며, 사실상 범죄 성립이 명확하다는 판단으로 검찰 송치를 진행했습니다. 이대로 진행될 경우 약식기소 → 벌금형 확정 → 전과 기록 발생 가능성이 매우 높은 상황이었습니다. 이에 본 변호인은 벌금형 이상의 처분 및 전과 기록을 방지하고 의뢰인의 사회적 불이익 최소화를 위해 다음과 같이 조력하였습니다. ▲ 사건의 단발성 구조화 의뢰인이 전과 없는 초범이며, 반복적 이용 정황이 없고, 우발적 판단이었다는 점을 객관 자료로 정리했습니다. ▲ 대가성 인정 범위 최소화 확보된 증거 범위 내에서 불필요한 확대 진술을 차단하고, 사건을 단일 행위로 한정해 상습성 판단 가능성을 차단했습니다. ▲ 경찰 조사 동행 및 진술 교정 당황한 의뢰인이 경찰 조사 중 불필요한 진술로 혐의가 더욱 무거워지지 않도록 경찰 조사 전 모의연습을 통해 의뢰인의 진술 방향을 교정하였으며, 경찰 조사에도 직접 동행하여 의뢰인의 법적 권리를 보호하고 정당한 방어권을 행사할 수 있도록 조력하였습니다. ▲ 재범 방지 및 반성 입증 성 관련 교육·상담 이수, 가족 탄원서, 직장 재직 및 성실근무 자료를 준비하여 선도 가능성 높음을 강조했습니다. ▲ 검찰 단계 집중 의견서 제출 형사처벌의 필요성이 낮고, 사회적 경고로 충분한 사안임을 중심으로 의견서를 제출해 기소유예가 타당함을 설득했습니다. 3. 결과 이와 같은 본 성매매전문변호사의 조력에 따라, 검찰은 의뢰인의 성매매 혐의에 대해 기소유예 처분을 내렸고, 의뢰인은 무사히 사건을 종결시킬 수 있었습니다. 4. 처벌 수위 ▶ 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제4조(금지행위) 누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다. 1. 성매매 2. 성매매알선 등 행위 3. 성매매 목적의 인신매매 4. 성을 파는 행위를 하게 할 목적으로 다른 사람을 고용ㆍ모집하거나 성매매가 행하여진다는 사실을 알고 직업을 소개ㆍ알선하는 행위 5. 제1호, 제2호 및 제4호의 행위 및 그 행위가 행하여지는 업소에 대한 광고행위 ▶ 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조(벌칙) ① 성매매를 한 사람은 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금ㆍ구류 또는 과료(科料)에 처한다.상담전화 02-582-4833
2026-02-13 -
성매매 - 기소유예성범죄[성공사례] 성매매 - 기소유예 1. 사건 개요 본 사건의 의뢰인은 온라인 플랫폼을 통해 만난 상대방과 금전 거래가 있었고, 이후 유사 성행위가 이루어졌다는 이유로 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매) 혐의를 받게 되었습니다. 수사기관은 메시지 대화 내용, 금전 지급 내역 등을 근거로 대가성 있는 성적 행위가 있었다고 판단하여 검찰 송치를 진행했습니다. 2. 성매매전문변호사의 조력 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제2조에서 정의하는 "성매매"란 불특정인을 상대로 금품이나 그 밖의 재산상의 이익을 수수(收受) 하거나 수수하기로 약속하고 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하거나 그 상대방이 되는 것을 말합니다. 가. 성교행위 나. 구강, 항문 등 신체의 일부 또는 도구를 이용한 유사 성교행위 유사성매매 사건은 성관계가 없어도 형사처벌되며, 직장·가정·사회적 평판에 치명적 타격을 입을 수 있습니다. 이에 본 변호인은 의뢰인이 행한 행위 이상으로 과하게 처벌되는 것을 막고 기소유예를 목표로 다음과 같이 조력하였습니다. ▲ 초범·우발성·재범 위험성 최소화 의뢰인이 전과 없는 초범이며, 계획적·반복적 행위가 아니고, 재범 가능성이 매우 낮다는 점을 객관 자료와 함께 체계적으로 소명했습니다. ▲ 반성 및 선도 가능성 적극 입증 단순 반성문 제출에 그치지 않고, 상담 이수 자료, 가족 탄원서, 직장 성실근무 자료를 통해 선도 가능성이 충분한 사안임을 강조했습니다. ▲ 경찰 조사 동행 및 진술 교정 당황한 의뢰인이 경찰 조사 중 불필요한 진술로 혐의가 더욱 무거워지지 않도록 경찰 조사 전 모의연습을 통해 의뢰인의 진술 방향을 교정하였으며, 경찰 조사에도 직접 동행하여 의뢰인의 법적 권리를 보호하고 정당한 방어권을 행사할 수 있도록 조력하였습니다. ▲ 검찰 단계 변호인 의견서 제출 정식 재판보다는 형사처벌의 필요성이 낮고, 행정적·사회적 경고로 충분한 사안임을 중심으로 의견서를 제출해 기소유예가 타당함을 설득했습니다. 3. 결과 이와 같은 본 성매매전문변호사의 조력에 따라, 검찰은 의뢰인의 성매매 혐의에 대해 기소유예 처분을 내렸고, 의뢰인은 무사히 사건을 종결시킬 수 있었습니다. 4. 처벌 수위 ▶ 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제4조(금지행위) 누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다. 1. 성매매 2. 성매매알선 등 행위 3. 성매매 목적의 인신매매 4. 성을 파는 행위를 하게 할 목적으로 다른 사람을 고용ㆍ모집하거나 성매매가 행하여진다는 사실을 알고 직업을 소개ㆍ알선하는 행위 5. 제1호, 제2호 및 제4호의 행위 및 그 행위가 행하여지는 업소에 대한 광고행위 ▶ 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조(벌칙) ① 성매매를 한 사람은 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금ㆍ구류 또는 과료(科料)에 처한다.상담전화 02-582-4833
2026-02-13 -
성매매 - 기소유예성범죄[성공사례] 성매매 - 기소유예 1. 사건 개요 본 사건의 의뢰인은 성매매 업주의 소개를 받아 성명불상의 여성과 성매매 대금을 지불하고 성매매를 하게 되었고 이로 인해 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매) 혐의로 형사 입건되었습니다. 2. 성매매전문변호사의 조력 성매매 사건은 “벌금만 내면 끝나는 가벼운 문제”가 아닙니다. 정식 기소가 이루어질 경우 형사재판, 벌금형 전과 기록, 직장 및 사회적 평판 타격까지 이어질 수 있습니다. 특히 초범이라도 수사 대응을 잘못하면 약식기소로 곧바로 처벌이 확정되는 경우가 많습니다. 이에 본 변호인은 의뢰인이 행한 행위 이상으로 과하게 처벌되는 것을 막고 기소유예를 목표로 다음과 같이 조력하였습니다. ▲ 초범·우발성 강조 및 정상관계 정리 의뢰인의 전과가 전혀 없고, 우발적 판단이었으며 재범 위험성이 낮다는 점을 객관 자료와 함께 정리했습니다. ▲ 반성 및 재범방지 노력 입증 단순 반성문 제출에 그치지 않고 상담 프로그램 이수, 가족·지인 탄원서, 직장 내 성실 근무 자료 등을 체계적으로 준비해 재범 가능성 낮음을 설득력 있게 소명했습니다. ▲ 수사 단계 진술 리스크 관리 이미 확보된 증거 범위 내에서 불필요한 확대 진술을 차단하고, 사건을 단발성 사안으로 구조화했습니다. ▲ 경찰 조사 동행 및 진술 교정 경찰 조사에서 의뢰인의 초기 진술을 정정·보완하며, 오해 소지가 있는 표현을 법률적으로 재정렬하였습니다. 또한, 불필요한 추정·감정 표현을 배제하고 사실 중심으로 진술할 수 있도록 교정하였습니다. ▲ 검찰 단계 의견서 제출 양형 요소를 체계적으로 정리한 변호인 의견서를 제출해, 정식 재판보다는 선도적 처분이 타당함을 강조했습니다. 3. 결과 이와 같은 본 성매매전문변호사의 조력에 따라, 검찰은 의뢰인의 성매매 혐의에 대해 기소유예 처분을 내렸고, 의뢰인은 무사히 사건을 종결시킬 수 있었습니다. 4. 처벌 수위 ▶ 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제4조(금지행위) 누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다. 1. 성매매 2. 성매매알선 등 행위 3. 성매매 목적의 인신매매 4. 성을 파는 행위를 하게 할 목적으로 다른 사람을 고용ㆍ모집하거나 성매매가 행하여진다는 사실을 알고 직업을 소개ㆍ알선하는 행위 5. 제1호, 제2호 및 제4호의 행위 및 그 행위가 행하여지는 업소에 대한 광고행위 ▶ 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조(벌칙) ① 성매매를 한 사람은 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금ㆍ구류 또는 과료(科料)에 처한다.상담전화 02-582-4833
2026-02-13 -
성매매 - 기소유예성범죄[성공사례] 성매매 - 기소유예 1. 사건 개요 본 사건의 의뢰인은 오피스텔 성매매 업소에서 성매매 대금을 지불하고 성매매를 하여 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 위반 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 2. 성매매전문변호사의 조력 성매매 사건은 계좌, 메신저 기록 등 증거가 확보된 상태에서 수사가 시작되는 경우가 많아 혐의가 명백한 경우 부인하게 되면 더 무거운 처분이 내려질 수 있습니다. 더불어 의뢰인의 성매매는 1회에 그치지 않고 수차례 이어졌기에 더욱 무거운 처벌이 예상되었습니다. 이에 본 변호인은 의뢰인의 성매매 사실을 인정하고 기소유예 처분을 받을 수 있도록 대응 전략을 수립하는 한편, 최근 사건 처리 동향 및 사건 진행 과정을 세밀하게 조율하고 파악하며 다음과 같이 대응하였습니다. ▷ 경찰 조사 동행 및 진술 교정 성매매 사건은 첫 경찰 조사에서의 진술이 향후 검찰 단계의 처분을 결정짓습니다. 이에 본 변호인은 직접 경찰 조사에 동행하여 의뢰인이 심리적 안정을 찾도록 돕고, 유도 심문에 휘말리지 않게 조율했습니다. 또한, 의뢰인이 불리한 진술을 피할 수 있도록 진술 방향을 교정하였습니다. ▷ 의뢰인의 유리한 양형 요소 발굴 및 선처 의견서 제출 검사가 기소유예를 결정할 때는 범죄의 중대성, 재범 가능성, 피의자의 환경 등을 종합적으로 고려합니다. 단순히 글만 쓰는 것보다 객관적인 증빙 자료가 함께 제출되어야 설득력이 높습니다. 본 변호인은 의뢰인에게 유리한 양형 요소가 반영될 수 있도록 의뢰인의 반성문, 재범 방지 계획, 성구매자교육프로그램 이수, 주변인의 탄원서 제출 등 의뢰인의 사회적·심리적 배경을 다각도로 분석해 수사기관에 제출했습니다. 이를 토대로 설득력 있는 선처 의견서를 제출하며 아래와 같이 의뢰인이 기소유예 처분을 받을 수 있도록 조력하였습니다. ▲ 의뢰인의 재범 가능성 차단 ▲ 의뢰인의 사회적 유대 관계 강조 ▲ 의뢰인의 진지한 반성의 태도 강조 3. 결과 이와 같은 본 성매매전문변호사의 조력에 따라, 검찰은 의뢰인의 성매매 혐의에 대해 기소유예 처분을 내렸고, 의뢰인은 무사히 사건을 종결시킬 수 있었습니다. 4. 처벌 수위 ▶ 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제4조(금지행위) 누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다. 1. 성매매 2. 성매매알선 등 행위 3. 성매매 목적의 인신매매 4. 성을 파는 행위를 하게 할 목적으로 다른 사람을 고용ㆍ모집하거나 성매매가 행하여진다는 사실을 알고 직업을 소개ㆍ알선하는 행위 5. 제1호, 제2호 및 제4호의 행위 및 그 행위가 행하여지는 업소에 대한 광고행위 ▶ 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조(벌칙) ① 성매매를 한 사람은 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금ㆍ구류 또는 과료(科料)에 처한다.상담전화 02-582-4833
2026-02-13 -
사기 - 혐의없음형사사건[성공사례] 사기 - 혐의없음 1. 사건 개요 본 사건의 의뢰인은 상대방과의 금전 거래 과정에서 사기 혐의로 고소를 당했습니다. 상대방은 의뢰인이 제3자와 공모하여 투자금 명목의 금원을 편취였다고 주장하며, 고의적 기망을 핵심으로 삼았습니다. 수사 초기부터 사기죄 성립 시 형사처벌 가능성이 언급되었고, 의뢰인은 강한 불안 속에 본 JY법률사무소를 찾아주셨습니다. 2. 사건의 특징 사기죄는 형법 제347조에 따라 최대 20년 징역형 또는 최대 5천만 원의 벌금형이 선고될 수 있습니다. 피해액이 큰 경우 실형 가능성이 높고, 특경법에 따라 형량이 상승되며, 전과 기록으로 인한 사회·직업적 불이익뿐만 아니라 압수·추징, 민사상 손해배상 연계 위험까지 있는 등 파급효과가 매우 큽니다. 특히 수사 단계에서 '기망 의사'와 '편취의 고의'가 인정되면 방어가 급격히 어려워집니다. 이에 본 변호인은 사건의 사실 관계 및 사기죄 판례, 성립요건 등 법리적으로 사건을 검토하고 방어전략을 수립하여 다음과 같이 의뢰인을 조력하였습니다. 3. 형사전문변호사의 조력 ▷ ‘기망’ 부정: 사전·사후 정황 증거 확보 의뢰인의 금전 거래 내역, 카카오톡 대화 내역, 계좌 내역 등을 종합 정리하여 정상적 거래 정황을 제시하였으며, 허위 사실 고지나 중요한 사실 은폐가 없었음을 입증하였습니다. ▷ ‘편취의 고의’ 부정: 채무변제 의사·능력의 존재 입증 의뢰인의 수입 구조, 자산 내역 등의 기록을 제출하여 의뢰인이 채무 변제 및 상대방의 회사에 투자할 능력이나 의사가 없었다고 보기 어려운 점을 입증하였습니다. ▷ 수사 초기 진술 관리 본 변호인은 경찰 조사에서 의뢰인이 감정적·불리한 표현을 배제한 일관된 진술을 할 수 있도록 가이드를 제공하고, 수사관 질문 구조에 맞춘 핵심 포인트를 중심으로 대응할 수 있도록 조력하였습니다. 또한, 경찰 조사에도 동행하여 의뢰인의 방어권을 행사하고, 의뢰인의 진술에 힘을 실어주는 등 의뢰인의 법적 권리를 보호하였습니다. 4. 결과 이러한 본 형사전문변호사의 전략적 대응과 법리적 설득이 주효하여, 의뢰인은 혐의없음 처분을 받고 사건을 무사히 마무리할 수 있었습니다. 5. 관련 법령 ▶ 형법 제347조(사기) ① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. ②전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다.상담전화 02-582-4833
2026-02-06 -
아청성매수 - 기소유예성범죄[성공사례] 아청성매수 - 기소유예 1. 아청성매수 사건 개요 본 사건의 의뢰인은 SNS 오픈채팅을 통해 만난 상대방이 미성년자임을 인지한 상태에서 대가를 지불하고 유사성교행위를 하였으며, 이로 인해 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성매수등)의 혐의를 받게 되었습니다. 아청성매수 범죄는 단순한 성매매 범죄가 아니라, 미성숙한 아동·청소년의 건전한 성장과 발달을 저해하는 중대한 범죄이기 때문에 사회적 비난 가능성이 매우 큽니다. 아청법 제13조에 따라 아동·청소년의 성을 사는 행위를 한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이상 5천만 원 이하의 벌금에 처해지며, 그뿐만 아니라 형사처벌 외에도 신상정보 등록, 취업제한, 성교육 이수 명령 등 일상생활에 치명적인 불이익이 예상되는 상황이었습니다. 2. 아청법 전문 변호사의 조력 ▷ 경찰 조사 단계: 진술 교정 및 심리적 안정 본 사건은 혐의를 부인할 수 없는 객관적 증거(이체 내역, 대화 로그)가 있는 경우였기에 무리한 부인보다는 범행을 신속히 인정하고 반성하는 태도를 보이도록 진술 방향을 설정했습니다. 또한, 본 아청법 전문 변호사는 경찰 조사에 의뢰인과 함께 동석하여 압박 수사 분위기에서 의뢰인이 불리하거나 불필요한 진술을 하지 않도록 보호했습니다. ▷ 피해자 합의 성사 피해자에 대한 피해 회복 노력은 핵심 처벌 감경 요소입니다. 이에 따라 본 아청법 전문 변호사는 의뢰인을 대신하여 피해자와 합의를 조율하였고, 합의를 성사시키며 피해자의 처벌불원서를 확보할 수 있었습니다. ▷ 양형 자료 수집 (기소유예 유도의 핵심) 본 아청법 전문 변호사는 검찰에 제출할 변호인 의견서에 다음과 같은 유리한 정황을 논리적으로 담았습니다. ▲ 진지한 반성: 정형화된 반성문이 아닌, 본인의 잘못을 구체적으로 뉘우치는 반성문과 재범 방지 서약서 제출. ▲ 사회적 유대관계: 가족과 지인들의 탄원서를 통해 의뢰인이 평소 성실한 사회 구성원이었으며, 재범의 위험성이 현저히 낮음을 입증. ▲ 전문가 상담 및 교육: 자발적으로 성인지 감수성 교육을 이수하고 심리 상담을 받는 등 재발 방지를 위한 구체적 노력을 증명. 3. 결과 이와 같은 본 아청법 전문 변호사의 조력에 따라, 의뢰인은 사안의 중대성에도 불구하고 아청성매수 혐의에서 기소유예 처분을 받고 무사히 사건을 종결시킬 수 있었습니다. 4. 처벌 수위 ▶ 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제13조(아동ㆍ청소년의 성을 사는 행위 등) ① 아동ㆍ청소년의 성을 사는 행위를 한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이상 5천만원 이하의 벌금에 처한다. ② 아동ㆍ청소년의 성을 사기 위하여 아동ㆍ청소년을 유인하거나 성을 팔도록 권유한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. ③ 16세 미만의 아동ㆍ청소년 및 장애 아동ㆍ청소년을 대상으로 제1항 또는 제2항의 죄를 범한 경우에는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중처벌한다. ▷ 신상정보등록 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조(신상정보 등록대상자) ① 제2조제1항제3호ㆍ제4호, 같은 조 제2항(제1항제3호ㆍ제4호에 한정한다), 제3조부터 제15조까지의 범죄 및 「아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률」 제2조제2호가목ㆍ라목의 범죄(이하 "등록대상 성범죄"라 한다)로 유죄판결이나 약식명령이 확정된 자 또는 같은 법 제49조제1항제4호에 따라 공개명령이 확정된 자는 신상정보 등록대상자(이하 "등록대상자"라 한다)가 된다. 다만, 제12조ㆍ제13조의 범죄 및 「아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률」 제11조제3항 및 제5항의 범죄로 벌금형을 선고받은 자는 제외한다. ▷ 신상정보공개 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제49조(등록정보의 공개) ① 법원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에 대하여 판결로 제4항의 공개정보를「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제45조제1항의 등록기간 동안 정보통신망을 이용하여 공개하도록 하는 명령(이하 "공개명령"이라 한다)을 등록대상 사건의 판결과 동시에 선고하여야 한다. 다만, 피고인이 아동ㆍ청소년인 경우, 그 밖에 신상정보를 공개하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단하는 경우에는 그러하지 아니하다. 1. 아동ㆍ청소년대상 성폭력범죄를 저지른 자 2. 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제2조제1항제3호ㆍ제4호, 같은 조 제2항(제1항제3호ㆍ제4호에 한정한다), 제3조부터 제15조까지의 범죄를 저지른 자 3. 제1호 또는 제2호의 죄를 범하였으나 「형법」 제10조제1항에 따라 처벌할 수 없는 자로서 제1호 또는 제2호의 죄를 다시 범할 위험성이 있다고 인정되는 자 ▷ 신상정보고지 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제50조(등록정보의 고지) ① 법원은 공개대상자 중 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에 대하여 판결로 제49조에 따른 공개명령 기간 동안 제4항에 따른 고지정보를 제5항에 규정된 사람에 대하여 고지하도록 하는 명령(이하 "고지명령"이라 한다)을 등록대상 성범죄 사건의 판결과 동시에 선고하여야 한다. 다만, 피고인이 아동ㆍ청소년인 경우, 그 밖에 신상정보를 고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단하는 경우에는 그러하지 아니하다. 1. 아동ㆍ청소년대상 성폭력범죄를 저지른 자 2. 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제2조제1항제3호ㆍ제4호, 같은 조 제2항(제1항제3호ㆍ제4호에 한정한다), 제3조부터 제15조까지의 범죄를 저지른 자 3. 제1호 또는 제2호의 죄를 범하였으나 「형법」 제10조제1항에 따라 처벌할 수 없는 자로서 제1호 또는 제2호의 죄를 다시 범할 위험성이 있다고 인정되는 자상담전화 02-582-4833
2026-01-30
