성공사례
JY의 성공사례 입니다.
-
[성공사례] 형법 강제추행 - 조건부기소유예■ 불기소이유통지서 - 강제추행사건
?
■ 피해자 두명의 가슴 등의 신체?접촉으로 추행한 사건입니다.
?
■ 사건 해결을 위하여 JY법률사무소를 찾아온 피의자를 위하여 피해자가 최선의 결과를 받을 수 있도록 조력한 결과,피의자는 교육조건부 기소유예처분을 받았습니다.
?
?
2015-09-18 -
[성공사례] 형법 강제추행 - 조건부기소유예■ 불기소이유통지서 - 강제추행사건
■ 피의자가 집에 귀가중이던 두명의 피해자의 엉덩이를 수회 주무른 사건입니다.
■ 사건을 해결하기 위해 JY법률사무소를 찾은?피의자의 혐의는 명백한 상태였습니다. 이러한 상황에서?본 변호인은 피의자가 최선의?결과를 받을 수 있도록 각종 법률 제반활동에 힘썼으며,?피의자는 교육조건부기소유예처분을 받았습니다.
?
?
2015-09-09 -
[성공사례] 성폭력특례법 카메라등이용촬영죄 - 조건부기소유예■ 불기소이유통지서 - 카메라등이용촬영죄는
?
■ 에스컬레이터 앞의 피해자여성의 치마 속을 찍으려했지만 각도가 맞지 않아 뜻을 이루지 못한 사건입니다.
피의자는 초범이며 반성하는 모습을 보여, 피의자의 진지한 반성의 내용을 검찰청에 전달하는 등의 노력을 통하여?성폭력 교육을 조건으로 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.
?
?
2015-09-08 -
[성공사례] 강간미수 - 조건부기소유예■ 불기소이유통지서- ?강간미수
■ A노래주점에서 집으로 귀가하려는 피해자의 몸에 손을대고 강제로 강간하려다가 종업원에게 발각되어 미수에 그친 사건입니다.?피의자는 음주로 인하여 자신의 행위를 기억하지 못하고, 피해자와 합의하였으며 반성하고 있는 점을 들어성범죄자 재범 방지 교육 프로그램 이수를 조건으로 기소유예처분을 받았습니다.
?
?
2015-09-02 -
[성공사례] 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매) - 조건부기소유예■ 불기소이유통지서 - 성매매사건
■ 청주시에서 성매매대금을 지불하고 유사성행위를 한 사건입니다. 피의자는 초범이고, 사안이 비교적 중하지 않으며 반성하고 있는 모습을 보여 성구매자 재범방지교육을 이수하는 조건으로 기소유예처분을 받았습니다.
?
?
2015-09-02 -
[성공사례] 성폭력특례법 카메라등이용촬영죄 - 조건부기소유예■ 불기소이유통지서 - 카메라등이용촬영죄
■ 지하철 에스컬레이터에서 휴대전화를 이용하여 피해자의 치마속 부위를 촬영한 사건입니다.?우발적인범행이였고 범행을 깊이 반성하고있는 점을 들어?성폭력사범 재범방지 특별교육 프로그램이수를 조건으로 기소유예처분을 받았습니다.
?
?
2015-09-02 -
[성공사례] 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매) -무혐의■ 불기소이유통지서 - 성매매사건
■ 청주시에서 성매매대금을 지불하고 성교행위를 한 사건입니다. 피의자가 여종업원을 만난 사실은 인정되나 성교행위를 하지 않았으며, 피의사실을 인정할 증거가 없어 혐의없음 처분을 받았습니다..
?
?
2015-09-02 -
[성공사례] 준강제추행, 카메라등이용촬영죄 - 조건부기소유예■ 불기소이유통지서- 준강제추행 및 카메라등이용촬영죄
?
■ 피의자가 A노래방에서 피해자를 1월 및?7월에 몸을 더듬어 추행하고 1월에 추행과 동시에 카메라촬영을 하여 걸린 사건입니다.?피의자는 우발적으로 범행을 저질렀으며, 피해자와 합의하였고, 촬영 후 동영상을 삭제하였던 점을?들어성범죄자 재범방지 교육프로그램 이수를 조건으로 기소유예 처분을 받은 사건입니다.
?
?
2015-08-26 -
[성공사례] 성폭력특례법 카메라등이용촬영죄 - 조건부기소유예■ 불기소이유통지서 - 카메라등이용촬영사건
?
■ 지하철 환승 에스컬레이터에서 피의자가 휴대전화로 피해자의 다리부분을 촬영한 사건입니다.
피의자가 범행을 모두 인정했으며 촬영된 신체 부위가 은밀한 곳으로 보기 어려운점, 피의자가 초범인 점을 들어
보호관찰소에서 실시하는 교육 이수를 조건으로 기소유예처분을 받았습니다.
?
?
2015-08-20 -
[성공사례] 강간 및 유사강간 - 혐의없음■ 불기소이유통지서 - 강간 사건
?
■ 피의자와 피해자가 연인관계였을 때, 피해자가 피의자가 원치않는 관계를 강압적으로 하였다고 강간 및 유사강간 등으로 고소한 사건입니다.
그러나 피의자와 피해자는 연인관계였으며, 모텔에 투숙 당시 거부의사가 없었고, 피해자가 반항하였다는 것을 입증할 증거가 없어 혐의없음 처분을 받았습니다.
?
?
2015-08-19
